Ir para o conteúdo

CNPqFinepMinistério da Ciência, Tecnologia e Inovação

Caderno de Evidências

Dados e evidências

Metodologia, indicadores, fontes, downloads, glossário, política de correções e classificação de evidências do relatório.

Classificação das evidências

  • Nível de validação: Validado

    Confirmado documentalmente por fonte responsável.

  • Nível de validação: Em validação

    Informação recebida, ainda sujeita a confirmação.

  • Nível de validação: Contextual

    Ajuda a explicar o tema, mas não comprova resultado do Fundo.

  • Nível de validação: Demonstrativo

    Conteúdo fictício usado apenas para apresentar o funcionamento.

Existe ainda a classificação Não publicável, aplicada a informações com restrição, sigilo ou documentação insuficiente. Esses conteúdos são filtrados antes da publicação e nunca aparecem no site.

Indicadores propostos

Proposta metodológica: nenhum dado de uso real é simulado.

Indicadores propostos, com fórmula, unidade, meta, frequência e limitações.
IndicadorTipoFórmulaUnidadeMetaValorLimitações
Percentual de números com fonte declaradaProporção de afirmações numéricas publicadas que exibem fonte rastreável.processo(números com fonte ÷ total de números publicados) × 100%100%Depende de revisão manual do conteúdo publicado.
Percentual de casos validadosCasos com confirmação documental sobre o total publicado.resultado(casos validados ÷ casos publicados) × 100%[CONTEÚDO A VALIDAR]0%No MVP todos os casos são demonstrativos; o valor reflete apenas esse estágio.
Tempo para localizar resultado e fonteTempo médio, em teste com usuários, para encontrar um resultado e sua fonte.resultadoMédia dos tempos observados em teste moderadominutos≤ 2 minutosExige teste com usuários ainda não realizado.
Conformidade de acessibilidade dos componentes críticosComponentes críticos aprovados em verificação WCAG 2.2 AA.processo(componentes aprovados ÷ componentes críticos) × 100%100%Testes automáticos não substituem teste com leitor de tela.
Tempo médio de validação de conteúdoIntervalo entre recebimento da informação e sua validação documental.processoMédia (data de validação − data de recebimento)dias[CONTEÚDO A VALIDAR]Depende de fluxo institucional ainda não definido.

Fontes documentais

  • Nível de validação: Em validaçãoConfiabilidade: a-verificar

    [CONTEÚDO A VALIDAR]: Relatório de gestão do período analisado

    Documento previsto como fonte primária; ainda não recebido pela equipe.

    Endereço da fonte: não publicado antes da verificação. Nenhum link é apresentado sem conferência documental.

  • Nível de validação: Em validaçãoConfiabilidade: a-verificar

    [CONTEÚDO A VALIDAR]: Séries de execução orçamentária do Fundo

    Necessário definir recorte, modalidade e período antes de qualquer publicação de valores.

    Endereço da fonte: não publicado antes da verificação. Nenhum link é apresentado sem conferência documental.

  • Nível de validação: Em validaçãoConfiabilidade: a-verificar

    [CONTEÚDO A VALIDAR]: Documentos de referência dos casos selecionados

    Cada caso publicado exigirá ao menos uma fonte primária verificável.

    Endereço da fonte: não publicado antes da verificação. Nenhum link é apresentado sem conferência documental.

Downloads e exportação

Todo o conteúdo estruturado deste MVP pode ser exportado em formatos abertos, para reutilização por jornalistas, gestores, pesquisadores e instituições.

Casos

5 registros demonstrativos com todos os campos do modelo.

Indicadores

5 indicadores propostos, com fórmula e limitações.

Metodologia, correções e atualização

Metodologia

Cada dado publicado exibe título, valor, unidade, período, território, fonte, link, data de acesso, responsável pela validação, status, observações e limitações.

Política de correções

Correções serão registradas com data, descrição da alteração e responsável. O canal institucional de recebimento será definido na implantação.

Atualização

Última atualização do conteúdo: 29/07/2026. Ver Sobre o relatório e o glossário.